Повноваження арбітражних судів в інвестиційних арбітражних процесах подавати попередні питання до судів ЄС
pages 191 - 205
ABSTRACT:

Внаслідок вступу до ЄС у 2004-2007 роках нових держав-членів кількість двосторонніх угод про захист інвестицій (BIT) між державами-членами значно зросла. Той факт, що ці BIT перехрещуються з правом ЄС, створює певну напругу в інвестиційних арбітражних процесах при застосуванні BIT арбітражними судами, що створені на підставі цих BIT. В інтересах забезпечення єдиного застосування права ЄС ці арбітражні суди мали би мати повноваження для подання попередніх питань до Суду Європейських Спільнот.   

keywords

about the authors

Давід Фірбах є партнером фірми «ROWAN LEGAL» зі значним досвідом у галузі міжнародного комерційного арбітражу та інвестиційних суперечок. Девід є членом команд, що представляють уряди і корпорації в інвестиційних спорах і міжнародних комерційних арбітражних процесах.

Мілош Олік є партнером «ROWAN LEGAL» і має значний досвід в області інвестиційних суперечок, міжнародного комерційного арбітражу і різних формах альтернативного вирішення суперечок. Він очолював команди, що представляють інтереси уряду в інвестиційних спорах і транснаціональні корпорації в міжнародних комерційних арбітражних процесах в рамках різних регламентів (МТП, МЦУІС, Стокгольмська торгівельна палата та ЮНСІТРАЛ). Мілош Олік є суддею Арбітражного суду при Торговій палаті та Аграрній палаті Чеської Республіки з суперечок відносно використання  домену .cz.

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)