Pravnomočnost arbitražnih sodišč v investicijskih arbitražnih postopkih k polaganju predhodnih vprašanj pri sodiščih EU
pages 191 - 205
ABSTRACT:

Kot posledica vstopa novih držav članic v EU v letih 2004 in 2007 se je pomembno povečalo število dvostranskih sporazumov o zaščiti investicij (BIT) med članskimi državami. Dejstvo, da se omenjeni BIT prekrivajo s pravom EU, botruje določenim napetostim v investicijskih arbitražnih postopkih pri aplikaciji BIT s strani arbitražnih sodišč, ki so bila ustanovljena na osnovi omenjenih BIT. V interesu zagotovitve enotne aplikacije prava EU bi omenjena arbitražna sodišča morala imeti pravnomočnost k polaganju predhodnih vprašanj pri ESD.

keywords

about the authors

David Fyrbach je partner odvetniške pisarne ROWAN LEGAL, s posebno specializacijo za mednarodno trgovinsko arbitražo in spore z naslova investicij. David Fyrbach je član skupin, ki zastopajo države in gospodarske družbe v sporih z naslova investicij in v mednarodnem arbitražnem postopku v trgovinskih zadevah.

Miloš Olík je partner odvetniške pisarne ROWAN LEGAL, s širokimi izkušnjami na področju sporov z naslova investicij, mednarodnega arbitražnega postopka v trgovinskih zadevah in različnih vrst alternativnega reševanja sporov. Vodi skupine pravnikov, ki zagovarjajo interese držav v investicijskih sporih in zastopajo nadnarodne korporacije v mednarodnih komercialnih arbitražah, vodenih po različnih arbitražnih pravilih (ICC, ICSID, SCC in UNCITRAL). Je arbiter Arbitražnega sodišča pri Gospodarski zbornici Češke republike in Agrarni zbornici Češke republike v sporih iz domene.cz.

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)