Ta članek se ukvarja z dostopnostjo nasprotnih zahtevkov v arbitražah, ki potekajo med investitorjem in državo. Pod vprašajem je predvsem problem jurisdikcije na osnovi relevantnih instrumentov. Ključni problem je vprašanje medsebojnega zedinjenja, ki zahteva skrbno analizo pogojev, s tem povezanega investicijskega dogovora. Dopustnost nasprotnih zahtevkov je tudi odvisna od povezave s prvotnimi zahtevki, kar pa je vidik, katerega naj se ne bi razlagalo preveč striktno.
Laura Halonen je odvetnica pri Najvišjem sodišču za Anglijo in Wales ter pridružena odvetnica pisarne Lalive v Ženevi. Specializira se na javno mednarodno pravo in mednarodni arbitražni postopek, s posebnim poudarkom na investicijsko arbitražo.
Profesor Pierre Lalive je starejši partner in ustanovitelj odvetniške pisarne Lalive, z več kot petdesetletnimi izkušnjami na področju mednarodnega prava in arbitražnega postopka. Deloval je kot arbiter oziroma pravni zastopnik v več sto mednarodnih arbitražnih postopkih. V okviru svojega delovanja se ukvarja predvsem z medsebojnimi spori med državama in spori med investitorji na eni strani in državama na drugi strani. Profesor Lalive je opravljal celo vrsto akademskih funkcij v Švici in v tujini ter je avtor več kot 200 publikacij.
