Učinkovitosti dogovorov o jurisdikciji, sklenjenih v okviru investicijskih kontraktov, pri postopkih pred tribunalom, ustanovljenim na osnovi dvostranske pogodbe o zaščiti tujih investicij, posamezna arbitražna sodišče ne presojajo vedno enako. Izgleda pa, da v večini primerov izhajajo iz tega, da izbira sodišča, navedena v pogodbi, ne izključuje njihove jurisdikcije za obravnavanje pritožb v zvezi s kršitvijo katerega od materialno pravnih določil pogodbe. V primeru, ko se zahtevek investitorja nanaša na kršitev investicijskega kontrakta, pa arbitražna sodišča spoštujejo učinkovitost dogovorov glede izbire sodišča, ki obstajajo v kontraktih (oziroma tudi v arbitražnih pogodbah).