Účinnosť dohôd o jurisdikcii, uzatváraných v rámci investičných kontraktov pri konaní pred tribunálom ustanoveným na základe dvojstrannej zmluvy o ochrane zahraničných investícií, neposudzujú jednotlivé rozhodcovské súdy vždy rovnako. Zdá sa však, že vo väčšine prípadov vychádzajú z toho, že voľba súdu vykonaná v zmluve nevylučuje ich jurisdikciu pre prerokúvanie sťažností na porušenie niektorého z hmotnoprávnych ustanovení zmluvy. V prípade, že sa požiadavka investora týka porušenia investičného kontraktu, rozhodcovské súdy rešpektujú účinnosť dohôd o výbere súdu, ktoré sú súčasťou kontraktov (alebo tiež arbitrážnych zmlúv).