Całkowita poufność postępowania arbitrażowego nie jest bynajmniej uniwersalnym standardem międzynarodowym. Ma ona charakter terytorialny. Poufne jest jedynie postępowanie ustne. W sporach inwestycyjnych trudno znaleźć podstawy do zachowania absolutnej poufności informacji o przebiegu postępowania. Poszczególne wyjątki wynikają wyłącznie z mających zastosowanie reguł i z ewentualnego porozumienia stron. Arbitrzy w sporach inwestycyjnych mogą ograniczyć autonomię stron w zakresie ujawniania informacji wyłącznie w przypadku zagrożenia celu i przebiegu postępowania.
Prof. uniw., mgr i dr nauk prawn., mgr inż. ekotrof., dr h.c., członek adwokatury praktykujący w Pradze (Rep. Czeska) (Oddział w N. Jorku/USA), starszy partner w kancelarii adwokackiej Bělohlávek, Katedra Prawa Wydz. Ekonomii Uniw. w Ostrawie (Rep. Czeska), Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego Wydz. Prawa Uniw. Masaryka w Brnie (Rep. Czeska) (prof. wizytujący), przewodniczący Komisji Arbitrażowej Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC) i Komitetu Narodowego (Rep. Czeska), arbiter m.in. w Pradze, Wiedniu, Kijowie. Członek ASA, DIS, Austriackiego Stow. ds. Postępowań Arbitrażowych; pierwszy wiceprezes WJA – Światowego Stowarzyszenia Prawników, Waszyngton D.C. (USA).
