Skuteczność klauzul jurysdykcyjnych zawieranych w ramach kontraktów inwestycyjnych w postępowaniu przed trybunałem ustanowionym na podstawie dwustronnej umowy o ochronie inwestycji zagranicznych nie jest jednolicie oceniana przez poszczególne sądy arbitrażowe. Wydaje się jednak, że w większości spraw przyjmują one, że zawarty w umowie wybór sądu nie wyłącza ich jurysdykcji do rozpoznania skargi on naruszenie któregoś z materialnoprawnych postanowień traktatu. Natomiast w przypadku, gdy podstawą żądania inwestora jest naruszenie kontraktu inwestycyjnego, wówczas trybunały arbitrażowe respektują skuteczność zawartych w tych kontraktach umów o wybór sądu (lub też umów arbitrażowych).