Kilka orzeczeń arbitrażowych wydanych przeciwko Argentynie ujawniło podstawowe problemy jeżeli chodzi o wykładnię i zastosowanie przepisów wynikających z umowy i zapisów dotyczących dozwolonych wyjątków oraz prawa zwyczajowego do obrony koniecznej. Decyzje uchylające ICSID w sprawach CMS, Sempra i Enron dostarczyły tak potrzebnej klarowności doktrynalnej w tej dziedzinie, dwie z nich słusznie uchyliły orzeczenia w sprawie niezastosowania prawa właściwego.
Andreas von Staden jest adiunktem wykładającym organizację międzynarodową na szwajcarskim Uniwersytecie St. Gallen. W swojej działalności naukowej zajmuje się głównie prawami człowieka, międzynarodowym prawem inwestycyjnym, modelami instytucjonalnymi oraz legitymacją demokratyczną ustaleń w zakresie ładu na szczeblu ponadpaństwowym. Przed rozpoczęciem pracy na Uniwersytecie St. Gallen był współpracownikiem klastra naukowego „Opracowywanie Aktów Normatywnych”. Uzyskał stopień doktora na Uniwersytecie Princeton oraz tytuł mgr na Uniwersytecie Princeton, Yale oraz Uniwersytecie w Hamburgu
