La absoluta confidencialidad del procedimiento de arbitraje no constituye una norma internacional universal. Se trata de un tema condicionado por el territorio en cuestión. Solo la vista oral es confidencial. En los pleitos de inversión no puede hallarse soporte para una estricta confidencialidad de las diligencias. Las excepciones individuales se desprenden de las reglas aplicables y los eventuales acuerdos entre las partes. En los pleitos de inversión los árbitros tienen derecho a limitar la autonomía de las partes con respecto a la divulgación en casos excepcionales únicamente cuando peligran el propósito y el transcurso de las diligencias.
Es catedrático universitario, Dr.iur., en posesión título de Magister e ingeniero diplomado y titulado en Económicas/MB, además de doctor honoris causa. Es también abogado autorizado y con ejercicio en Praga/CZE (rama N.J./US), socio principal de los despachos de abogados Bělohlávek, Departamento de Derecho, Facultad de Económicas, Ostrava, CZE, Departamento de Derecho Internacional y Europeo, Facultad de Derecho, Universidad de Masaryk, Brno, CZE (invitado), presidente del Comité Nacional CZE de la Comisión de Arbitraje de la CCI y árbitro en Praga, Viena, Kiev, etc. Es, además, miembro de ASA, DIS y Asociación de Árbitros de Austria y primer vicepresidente de la WJA (Asociación Mundial de Juristas), Washington D.C./EE.UU.
