Kompetence tribunálů pro investiční rozhodčí řízení domáhat se u evropských soudů předběžných rozhodnutí
pages 191 - 205
ABSTRACT:

V důsledku přistoupení nových členských států k EU v roce 2004 a 2007 se významně rozšířilo portfolio bilaterálních investičních smluv (BIT) mezi členskými
státy. Skutečnost, že tyto BIT pokrývají tytéž otázky jako právo EU, způsobuje tribunálům ustanoveným na základě takových BIT problémy při aplikaci BIT. V souladu s požadavkem jednotné aplikace práva EU, by tyto tribunály měly být oprávněny předložit předběžnou otázku k ESD. Vzhledem k odlišnosti obchodních a investičních rozhodčích tribunálů nelze odkázat na dosavadní judikaturu ESD ve vztahu k přípustnosti mezinárodních obchodních tribunálů předložit předběžnou otázku (zejména Nordsee, Danfoss). Při posouzení možnosti investičních rozhodčích tribunálů předložit předběžnou otázku je třeba akcentovat základ jejich jurisdikce odvozený z ustanovení právního řádu, tj. mezinárodní smlouvy.

keywords

about the authors

David Fyrbach je partnerem advokátní kanceláře ROWAN LEGAL se zvláštní specializací na mezinárodní obchodní arbitráž a spory z investic. David je členem týmů, které zastupují státy a obchodní společnosti ve sporech z investic a v mezinárodním rozhodčím řízení v obchodních věcech.

e-mail: fyrbach@rowanlegal.com

Miloš Olík je partnerem advokátní kanceláře ROWAN LEGAL s rozsáhlými zkušenostmi v oblasti sporů z investic, mezinárodního rozhodčího řízení v obchodních věcech a různých druhů alternativního řešení sporů. Vede týmy právníků, které hájí zájmy států v investičních sporech a zastupují nadnárodní korporace v mezinárodních komerčních arbitrážích vedených dle různých rozhodčích pravidel (ICC, ICSID, SCC a UNCITRAL). Je rozhodcem Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ve sporech z domény.cz.

e-mail: olik@rowanlegal.com

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)