В статията се разглежда наличието на насрещни искове при арбитраж, в който страни са инвеститорът и държавата. Под въпрос е преди всичко проблемът за юрисдикцията въз основа на релевантните инструменти. Ключов проблем е въпросът за споразумението, който изисква внимателен анализ на условията на съответното инвестиционно споразумение. Допустимостта на насрещни искове зависи и от връзката с първоначалните искове — изискване, което не следва да се тълкува прекалено стриктно.
Лаура Халонен (Laura Halonen) е адвокат във Върховния съд на Англия и Уелс и е сътрудник на „Лалив” (Lalive) в Женева. Тя се специализира в публично международно право и международен арбитраж, със специална насоченост към инвестиционения арбитраж.
Професор Пиер Лаливе (Pierre Lalive) е старши партньор и основател на „Лаливе”, с над 50-годишен опит по международно право и арбитраж. Той е работил като арбитър или съветник по неколкостотин международни арбитражни дела. Основната част на практиката му включва междудържавни спорове и спорове между държавата и инвеститорите. Професор Лаливе е заемал много научни постове в Швейцария и в чужбина и е автор на над 200 публикации.
