Ефективността на клаузите за юрисдикция, сключвани в рамките на инвестиционните договори при производства пред трибунал, свикан въз основа на двустранен договор за защита на чуждестранните инвестиции, не се оценява винаги еднакво от отделните арбитражни съдилища. При все това изглежда, че в голяма част от случаите се изхожда от това, че изборът на съд, проведен в рамките на договора, не изключва тяхната компетентност за разглеждане на жалби за нарушаване на някои от материалноправните разпоредби на договора. В случай че искът на инвеститора се отнася до нарушаване на инвестиционния договор, арбитражните съдилища зачитат ефективността на клаузата за избор на съд, записана в договорите (както и в арбитражните договори).