Към по-голяма доктринална яснота при арбитражите инвеститор – държава: Отмяна на арбитражни решения в случаите на CMS, Enron и Sempra
pages 207 - 229
ABSTRACT: Няколко арбитражни решения, издадени в ущърб на Аржентина, разкриха основни проблеми при тълкуването и прилагането на разпоредбите за допустими мерки въз основа на международни спогодби и защитата по причина на неизбежността в рамките на обичайното право. Решенията за отмяна, приети от Международния център за решаване на инвестиционни спорове в случаите на CMS, Sempra и Enron, осигуриха твърде необходимото доктринално изясняване в тази насока, като две от тези решения обосновано отмениха арбитражни решения поради това, че при постановяването им не е било приложено подходящото право.
about the authors
Aндреас фон Щаден (Andreas von Staden) е доцент по международни организации в университета „Санкт Гален”, Швейцария. Основните му изследователски интереси обхващат законодателството по правата на човека, по международните инвестиции, по институционалното структуриране и демократичната легитимност на механизмите за управление извън държавата. Преди да постъпи във факултета на „Санкт Гален”, той е работил като научен сътрудник в научното звено във Франкфурт „Съставяне на нормативни разпореждания.” Той има докторат от Принстънския университет и магистратура от университетите в Принстън, Йейл и Хамбург.
