Snaha o vyššiu doktrinálnu prehľadnosť v arbitrážach investor – štát: Zrušenie rozhodcovských nálezov v prípadoch CMS, Enron a Sempra
pages 207 - 229
ABSTRACT:

Niekoľko rozhodcovských nálezov vydaných v neprospech Argentíny odhalilo základné problémy vo výklade a v uplatnení ustanovení o nevylúčených opatreniach na základe medzinárodného dohovoru a obhajobu z dôvodu nevyhnutnosti v rámci zvykového práva. Zrušovacie rozhodnutia Medzinárodného strediska pre riešenie investičných sporov v prípadoch CMS, Sempra a Enron poskytli v tomto smere tak veľmi potrebné vyjasnenie doktríny, pričom dve z týchto rozhodnutí odôvodnene zrušili rozhodcovské nálezy preto, lebo pri ich vydaní nebolo uplatnené správne právo.

keywords

about the authors

Andreas von Staden je docentom pri Medzinárodnej organizácii pri Univerzite v St. Gallen vo Švajčiarsku. Medzi hlavné oblasti jeho vedeckého záujmu patria ľudské práva, právo medzinárodných investícií, inštitucionálny dizajn a demokratická legitimita usporiadania vlády nad rámec štátu. Pred pôsobením na fakulte v St. Gallen pracoval ako odborný asistent vo vedeckej skupine „The Formation of Normative Orders“ [Tvorba normatívnych poriadkov] so sídlom vo Frankfurte. Je držiteľom titulu Ph.D. z Univerzity v Princetone a magisterských titulov z univerzít v Princetone, Yale a Hamburgu.

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)