На пути к большей ясности в доктринах при арбитраже с рассмотрением споров между инвесторами и государствами: аннулирование решений по CMS, Enron и Sempra
pages 207 - 229
ABSTRACT:

Несколько арбитражных решений, принятых в отношении Аргентины, позволили выявить существенные проблемы в истолковании и применении основанных на соглашениях и неустранимых мер и при необходимой защите в рамках обычного права. Решения об аннулировании, принятые Международным центром по урегулированию инвестиционных споров в делах о CMS, Sempra и Enron позволили получить чрезвычайно крайне важное в этом отношении разъяснение, а два из них справедливо аннулировали решения по причине невозможности применения соответствующего права.

keywords

about the authors

Андреас фон Штаден — доцент международной организации университета св. Галлена в Швейцарии. Его основные научные интересы — законодательство по правам человека, международное инвестиционное право, создание правовых институтов, демократическая легитимность правительственных структур за пределами государства. Перед приходом в университет св. Галлена он работал научным сотрудником расположенного во Франкфурте научного центра “Формирование нормативной базы”. Получил степень доктора наук Принстонского университета и степени магистра в Принстоне, Йеле и Гамбургском университете.

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)