投資家対国家の仲裁裁判における教義的透明性追及努力:CMS、エンロン、セムプラ訴訟における仲裁裁判裁定の撤回
pages 207 - 229
ABSTRACT:

アルゼンチンの敗訴に終わったいくつかの仲裁裁判ケースは、国際協定に基づく非免除措置に関する条項、及び慣習法の範疇における緊急避難を理由とした弁護の解釈と適用の基本的な問題を露見した。CMS、セムプラ、エンロン訴訟ケースにおけるICSIDの撤回判決は、この意味において、待望の教義明白化を提供することとなった。これら判決のうち2つは、その発布の際、正しい法律が適用されなかったという理由により、仲裁裁判判決を撤回したものである。

keywords

about the authors

スイス・ザンクトガレン大学助教授(国際機構論)。主な研究分野は、人権法、国際投資法、制度設計、超国家的ガバナンス整備の民主的正統性など。ザンクトガレン大学勤務前は、フランクフルトの研究団体 The Foundation of Normative Orders リサーチアシスタント。プリンストン大学、イェール大学、ハンブルグ大学より修士号を取得。プリンストン大学より博士号を取得。

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)