Törekvés a befektető kontra állam választottbíróságok nagyobb doktrinális átláthatóságára: A választottbírói határozatok törlése a CMS, Enron és Sempra esetében
pages 207 - 229
ABSTRACT:

Az Argentínát hátrányos helyzetbe hozó néhány választottbírói határozat rámutatott a nem kizárt intézkedésekről szóló rendelkezések nemzetköziegyezmény-alapú értelmezésének és érvényesítésének, valamint a szokásjogon belüli elkerülhetetlenségre alapozott védelem alapproblémáira. A Beruházási viták rendezésének nemzetközi központja a CMS, Sempra és Enron esetében kiadott törlő határozata a doktrína ez irányú oly szükséges pontosítását nyújtotta, miközben e határozatok közül kettőt a döntőbírói határozatok azért töröltek joggal, mert a kiadásukra nem megfelelő jog alapján került sor.

keywords

about the authors

Andreas von Staden a svájci St. Galleni Egyetem Nemzetközi Szervezetének segédprofesszora. Legfőbb kutatási területei az emberi jogok, a nemzetközi befektetési jog, az intézményi tervezés és az államtól független kormányzati megegyezések demokratikus legitimitása. A St. Galleni Egyetem előtt kutató munkatársként dolgozott a frankfurti székhelyű „The Formation of Normative Orders” kutatócsoportban. A Princeton Egyetemen szerezte meg a nagydoktori (Ph.D.), a Princeton, Yale és a Hamburgi Egyetemen pedig az egyetemi végzettségét.

download / BUY
You can download this article FOR FREE
download the article(PDF)