Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza dopuszczalności stosowania klauzuli najwyższego uprzywilejowania do przepisów jurysdykcyjnych zawartych w traktach inwestycyjnych. W orzecznictwie i literaturze istnieją rozbieżne poglądy na ten temat. Autorzy prezentują dotychczasowy dorobek sądów arbitrażowych oraz podejmują próbę odpowiedzenia na pytanie, czy ostatni wyrok w sprawie Austrian Airlines v. Slovakia case doprowadzi do ukształtowania się jednolitej linii orzecznictwa w tej kwestii, a zarazem czy przyczyni się do wzrostu przewidywalności arbitrażu inwestycyjnego.
Prof. Grzegorz Domański wykłada na Uniwersytecie Warszawskim oraz jest partnerem warszawskiej kancelarii Domański Zakrzewski Palinka. Prof. Domański występuje jako arbiter i reprezentuje klientów w postępowaniach arbitrażowych, np. w sporach na gruncie traktatów inwestycyjnych. Reprezentuje zarówno inwestorów, jak i pozwane państwa.
Marek Świątkowski jest partnerem warszawskiej kancelarii Domański Zakrzewski Palinka. W swojej praktyce zajmuje się głównie fuzjami i przejęciami oraz arbitrażem w sporach na gruncie traktatów inwestycyjnych. Reprezentuje zarówno inwestorów, jak i pozwane państwa w sporach dot. traktatów inwestycyjnych.
